低溫儲罐技術經濟性能比較

一般情況下，選用何種儲罐，應根據工程投資費用、施工難度和工藝操作流程等實際情況，結合當地氣候環境來決定。
　　1、單壁罐
　　單壁罐是早期產品，其結構比較簡單，具有設計建造方便、施工周期短、造價低、易維修、保溫材料補換方便等優點。但與雙壁罐相比，在   性方面有明顯的劣勢，同等條件下在強度上缺少外罐對內罐的保護作用。另外，在隔冷保溫措施方面，單壁金屬罐采用聚氨酯發泡料作為保溫材料，保冷面積大，但均勻發泡操作難度較大，罐壁外保溫層易受損而影響絕熱保溫效果，維修成本較高。
　　2、雙壁罐
　　雙壁罐結構復雜，占地面積大，投資高，施工難度大，但   性好，不需要維修，特別適合于氣候條件較惡劣的地區長期使用，總的經濟效益高于單壁罐。
　　3、預應力混凝土罐
　　預應力混凝土罐比雙壁金屬罐節約鋼材，但需要增加混凝土的用量。采用預應力混凝土增加了施工的難度。預應力混凝土罐的外罐能按盛載低溫液化氣的要求進行設計建造，在內罐一次泄漏后可防止二次泄漏，在由常溫鋼材建造來盛載保溫材料方面比雙殼金屬罐的外罐要優越得多。預應力混凝土罐在技術、   性方面具有明顯優勢，應視為一種的儲罐技術設備。
　　預應力混凝土罐對建設用地要求不高，可建成地上式、半地上式或地下式，而雙壁金屬罐的金屬外壁需要考慮金屬，通常只考慮地上式。
　　薄膜罐的外罐是預應力混凝土，具備預應力混凝土罐的一些優點，當外罐因各種因素(罐基礎膨脹力、不均勻沉降及地震)產生變形時，也具有   的抗變形能力和   性。保溫空間與氣相分隔開，可以在操作中對薄膜的平衡性進行實時控制。
　　薄膜罐采用的是膨脹系數非常低的低溫薄膜鋼，價格昂貴，焊接難度大，技術復雜，施工費用較高，因此在其應用上受到   限制。